Diskussion:Quadriga (firspand)
I denne artikel skal vi dykke ned i den fascinerende verden af Diskussion:Quadriga (firspand). Fra dets oprindelse til dets relevans i dag har dette emne fanget både forskeres, akademikeres og entusiasters opmærksomhed. Gennem tiden har Diskussion:Quadriga (firspand) spillet en afgørende rolle i forskellige aspekter af samfundet, fra kultur til økonomi. Gennem detaljeret analyse vil vi udforske de forskellige facetter af Diskussion:Quadriga (firspand), og afsløre dens virkning og relevans i den moderne verden.
Om brug af den rigtige {{harflertydig ...
Denne artikel omhandler et firspand. Opslagsordet har også en anden betydning, se Quadriga (fortolkningsmetode)., er denne henvisning ikke overflødig ? --Ultraman 27. jul 2006 kl. 23:33 (CEST)
- Eftersom begge hedder Quadriga er opslaget flertydigt og så benytter man en flertydig-skabelon - også selvom det er to vidt forskellige ting. Således opretter man også Quadriga, der henviser til de to forskellige quadriga'er. --|EPO| 27. jul 2006 kl. 23:48 (CEST)
- Der er oprettet flertydig side ved navnet Quadriga. Man kan forestille sig at der med tiden bliver 10 henvisninger til Quadriga. Skal disse henvisninger også placeres i toppen af respektive artikler? Er vi så ikke lidt langt ude ? --Ultraman 27. jul 2006 kl. 23:54 (CEST)
- Det er sådan hele vores flertydighedssystem gerne skulle virke. At der endnu ikke er sat harflertydig-skabeloner ind halvdelen af stederne er ikke med vilje, men noget vi mangler at gøre. Harflertydig-skabelonen er sidenhen blevet ændret fra at være meget dominerende til som den ser ud idag, så jeg ser ikke noget problem rent udseendemæssigt. --Anjoe (Anders) 30. jul 2006 kl. 12:58 (CEST)
- Der er oprettet flertydig side ved navnet Quadriga. Man kan forestille sig at der med tiden bliver 10 henvisninger til Quadriga. Skal disse henvisninger også placeres i toppen af respektive artikler? Er vi så ikke lidt langt ude ? --Ultraman 27. jul 2006 kl. 23:54 (CEST)
- Eftersom begge hedder Quadriga er opslaget flertydigt og så benytter man en flertydig-skabelon - også selvom det er to vidt forskellige ting. Således opretter man også Quadriga, der henviser til de to forskellige quadriga'er. --|EPO| 27. jul 2006 kl. 23:48 (CEST)
Naturligvis er det i mange tilfælde nøvendigt med flertydige skabeloner, men i aktuelle tilfælde vil skabelonen
- For alternative betydninger, se Quadriga. nok være hensigtmæssig, kun en linie, jævnfør diskussion Diskussion:Quadriga --Ultraman 30. jul 2006 kl. 13:33 (CEST)
Depot for Ultramans eksempler på firspand - overført fra Quadriga hvor de ikke hører hjemme
Da disse eksempler nu har tjent deres polemiske formål - jvf Ultraman ovenfor og Diskussion:Quadriga, Diskussion:Bane - anbringes de her så de eventuelt kan bearbejdes og indføres i den artiklen de hører hjemme i.
Skulpturer (af firspandet)
- Quadriga (Brandenburger Tor) – skulptur på toppen af Brandenburger Tor i Berlin.
- Quadriga (Wellington Arch) – skulptur på toppen af Wellington Arch i London.
- Quadriga (Arc du Triomphe) – skulptur på toppen af Arc du Triomphe i Paris.
- Quadriga (Il Vittoriano) – skulpturer på toppen af Il Vittoriano i Rom.
- Quadriga (Minnesota) – skulptur over indgangen til Minnesota State Capitol i Saint Paul, USA.
-- PHansen 31. jul 2006 kl. 13:04 (CEST)
Billedadvarsel
De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.
Rtc satte slettemarkør Tfd på Template:CNG(diff); Images:
-- CommonsTicker 25. mar 2007 kl. 08:12 (CEST)