Kvindelig lemlæstelse i USA



Al den viden, som mennesket har opsamlet gennem århundreder om Kvindelig lemlæstelse i USA, er nu tilgængelig på internettet, og vi har samlet og arrangeret den for dig på den mest tilgængelige måde. Vi ønsker, at du hurtigt og effektivt kan få adgang til alt det om Kvindelig lemlæstelse i USA, som du ønsker at vide, at din oplevelse er behagelig, og at du føler, at du virkelig har fundet de oplysninger om Kvindelig lemlæstelse i USA, som du søgte.

For at nå vores mål har vi gjort en indsats for ikke kun at få de mest opdaterede, forståelige og sandfærdige oplysninger om Kvindelig lemlæstelse i USA, men vi har også sørget for, at sidens design, læsbarhed, indlæsningshastighed og brugervenlighed er så behagelige som muligt, så du kan fokusere på det væsentlige, nemlig at kende alle de data og oplysninger, der er tilgængelige om Kvindelig lemlæstelse i USA, uden at skulle bekymre dig om andet, det har vi allerede taget hånd om for dig. Vi håber, at vi har nået vores mål, og at du har fundet de oplysninger, du ønskede om Kvindelig lemlæstelse i USA. Så vi byder dig velkommen og opfordrer dig til at fortsætte med at nyde oplevelsen af at bruge scientiada.comZ.

Kvindelig kønslemlæstelse (FGM), også kendt som kvindelig omskæring eller kvindelig genitalskæring, omfatter enhver procedure, der involverer fjernelse eller skade af en del af eller alle eksterne kvindelige kønsorganer af ikke-medicinske årsager. Selvom denne praksis er mest almindelig i Afrika, Asien og Mellemøsten, er kønsbefolkning også udbredt i immigrantersamfund og storbyområder i USA og blev udført af læger regelmæssigt indtil 1980'erne.

Der er fire hovedtyper af FGM, der adskilles af Verdenssundhedsorganisationen ved deres sværhedsgrad. Type 1, klitoridektomi , beskriver delvis eller total fjernelse af klitoris og omfatter omskæring (fjernelse af bare klitorishætte ) og klitoridektomi (fjernelse af hele klitoris glans og hætte). Type 2, excision, involverer delvis eller total fjernelse af klitoris og skamlæber , med eller uden yderligere fjernelse af skamlæberne . Type 3, infibulation , er den mest alvorlige type FGM. Den beskriver indsnævring af den vaginale åbning gennem oprettelse af et segl ved at skære og omplacere skamlæberne eller skamlæberne. Type 4 beskriver enhver anden type skadelige ikke-medicinske procedurer udført på kvindelige kønsorganer, herunder skæring, brænding og skrabning.

I USA er FGM mest almindeligt i immigrantersamfund og i større storbyområder. Data om forekomsten af FGM i USA blev først indsamlet i 1990 ved hjælp af folketællingsoplysninger. CDC-rapporter, der anvender oplysninger fra begyndelsen af 2010-2013, har vist et fald i FGM i USA, selvom stigende immigrationsniveauer får tal til at se højere ud.

Ud over forekomsten i immigrantersamfund i USA blev kvindelig sygdom betragtet som en standard medicinsk procedure i Amerika i det meste af det 19. og 20. århundrede. Læger udførte operationer af varierende invasivitet til behandling af en række diagnoser, herunder hysteri, depression, nymfomani og frigiditet . Medicinaliseringen af FGM i USA tillod denne praksis at fortsætte indtil slutningen af det 20. århundrede, med nogle procedurer omfattet af Blue Cross Blue Shield Insurance indtil 1977.

Med forbuddet mod føderal lov blev loven om kvindelig kønslemlæstelse i 1996, at udførelse af FGM på alle under 18 år en forbrydelse i USA. I 2018 blev handlingen dog holdt fast som forfatningsstridig af den amerikanske føderale distriktsdommer Bernard A. Friedman i Michigan , der hævdede, at den føderale regering ikke havde myndighed til at vedtage lovgivning uden for "Interstate commerce" -klausulen. Som en del af dommen beordrede Friedman også, at anklager skulle nedlægges mod 8 personer, der havde lemlæstet kønsorganerne på 9 piger. Justitsministeriet besluttede ikke at appellere dommen; Det amerikanske Repræsentanternes Hus appellerede imidlertid. I 2021 blev STOP FGM Act of 2020 underskrevet i lov, og det giver føderale myndigheder beføjelse til at retsforfølge dem, der udfører eller konspirerer for at udføre Køn, og øger den maksimale fængselsstraf fra fem til ti år. Det kræver også, at statslige organer rapporterer til kongressen om det anslåede antal kvinder, der er i fare for eller har haft FGM, og om bestræbelser på at forhindre FGM.

Fra september 2021 har 40 amerikanske stater udarbejdet specifikke love, der forbyder FGM, mens de resterende 10 stater ikke har nogen specifik lovgivning mod FGM. USA har også deltaget i adskillige FN -resolutioner, der går ind for udryddelse af kvindelig kønsskade, herunder FNs verdenserklæring om menneskerettigheder fra 1948, 1989 -konventionen om børns rettigheder og konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder ( CEDAW) .

Udbredelse

Verdens udbredelsesfrekvenser for FGM ifølge 2020 Global Response -rapporten. Grå landes data er ikke dækket.

Den nuværende forekomst af FGM i USA er usikker. I begyndelsen af 2014 kæmpede Equality Now med overlevende og aktivist Jaha Dukureh , repræsentanterne Joseph Crowley (D-NY) og Sheila Jackson Lee (D-TX) og The Guardian for at bede Obama-administrationen om at gennemføre en ny prævalensundersøgelse af den nuværende tilstand af FGM i USA som det første skridt mod eliminering.

I 1996 blev den første rapport om FGM i USA udviklet ved hjælp af data fra folketællingen i 1990. Det rapporterede, at 168.000 piger og kvinder var i fare, med 48.000 under 18. I 2004 opgraderede African Women's Health Center på Brigham og Women's Hospital og Kina disse tal med oplysninger fra nylige undersøgelser og den amerikanske folketælling i 2000. De rapporterede 227.887 piger og kvinder i fare i USA, med 62.519 under 18. Denne stigning kan tilskrives stigninger i den samlede immigration.

I 2016 offentliggjorde Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en rapport, der blev udarbejdet med data fra 2010-2013. CDC -rapporten anslår, at 513.000 piger og kvinder i USA enten var ofre for FGM eller i risiko for FGM, med under 18 år. Den markante stigning i antallet af piger og kvinder med risiko for FGM i USA blev tilskrevet en stigning i det samlede antal immigranter fra lande, hvor FGM er mest almindeligt, ikke en stigning i hyppigheden af praksis. Af de udsatte kvinder er 60% fra 8 stater: Californien, Maryland, Minnesota, New Jersey, New York, Texas, Virginia og Washington. Derudover er 40% af de rapporterede koncentreret i 5 store storbyområder: New York, Washington, Minneapolis-St. Paul, Los Angeles og Seattle. 55% af kvinderne er fra Egypten, Somalia eller Etiopien. Disse tre "afsendelseslande" har en høj forekomst af FGM såvel som et stort antal amerikanske immigranter. Rapporten brugte oplysninger fra amerikanske folketællingsrapporter og American Community Survey (2012) til at identificere antallet af immigranter fra lande, hvor FGM er mest udbredt.

FGM i USA er almindeligt forbundet med afrikanske og asiatiske migranter med en islamisk kulturel baggrund, herunder det lille muslimske Dawoodi Bohra -samfund, der har sine rødder i Indien. Det er også anekdotisk fundet at forekomme i nogle lokale hvide konservative kristne samfund i det amerikanske Midtvesten (fra juni 2019 var to hvide kvinder fra konservative kristne hjem i North Dakota og Kentucky kommet frem), hvor kvindelig seksuel nydelse menes at være en "synd mod Gud", og FGM bruges som en måde at gøre kvinder "lydige mod Gud" og deres ægtemænd.

Historie

Medicinalisering

I løbet af 1800 -tallet blev FGM ofte udført af læger som behandling for mange seksuelle og psykologiske tilstande. I løbet af det 19. og 20. århundrede blev klitoris betragtet som centrum for kvindelig seksualitet. Derudover resulterede viktorianske begreber om kvindelig seksualitet i en udbredt tro på, at kvinder var mindre seksuelle end mænd. Kvindelig seksualitet blev typisk kun tænkt inden for konstruktionerne af heteroseksuelle ægteskaber, og adfærd, der afveg fra dette skema, såsom onani, blev anset for symptomatisk og resulterede ofte i operation på klitoris.

Afhængigt af symptomerne og diagnosen udførte læger fire forskellige procedurer med varierende invasivitet på kvinder. Læger ville enten fjerne smegma, der omgiver klitoris, skære adhæsioner, der begrænser klitoris, eller fjerne klitorishætten helt (kvindelig omskæring). I de mest ekstreme tilfælde ville læger udføre en klitoridektomi og fjerne klitoris helt.

Refleksneurose var en almindelig diagnose i det 19. århundrede. Kendetegnet ved overdreven nervestimulering, kan denne tilstand ofte vise sig i en overstimulering af klitoris, som kvinder ville forsøge at dæmpe med onani. Kvinder diagnosticeret med refleksneurose blev ofte omskåret i et forsøg på at fjerne det irriterende.

Fra 1880'erne til 1950'erne blev udskæring ofte udført for at forebygge og behandle lesbianisme, onani, depression, hysteri og nymfomani. Disse procedurer fortsatte langt ind i 1970'erne og var dækket af Blue Cross Blue Shield Insurance indtil 1977.

Dr. James Burt , en læge fra Ohio, udførte en såkaldt "kærlighedsoperation" på over 170 kvinder gennem 1960'erne og 1970'erne. Under proceduren uden samtykke ville Burt skære rundt, flytte og omforme klitoris af kvinder, der var blevet indlagt til andre operationer. Dette fortsatte langt ind i 1970'erne, da en tidligere medarbejder vidnede for flere af Burts ofre, og han blev fyret og smidt ud af det medicinske samfund.

Lovgivningsmæssige rammer

Forbunds- og statspolitik

I oktober 2021 havde 40 stater, senest Indiana, vedtaget lovgivning, der gjorde kønslig kønsforebyggelse ulovlig. Flere af disse stater vedtog lovgivning, der gjorde det ulovligt at udføre FGM på nogen (ikke kun piger under 18 år).

Den amerikanske kongres krævede, at ministeriet for sundhed og menneskerettigheder gav oplysninger til læger om behandlingsanbefalinger. Uddannelsespolitik blev også inkluderet i loven om ulovlig immigrationsreform og immigrantansvar fra 1996 . IIRARA gav mandat til, at modtagere af visum fra 28 højrisikolande modtager kulturelt passende oplysninger om de personlige og juridiske konsekvenser af FGM i USA på eller før indrejsetidspunktet.

Inden loven blev erklæret forfatningsstridig, var FGM på alle under 18 år blevet forbrydelse i USA med vedtagelsen af loven om kønslig lemlæstelse fra 1996. Loven blev indført af tidligere kongreskvinde Pat Schroeder i oktober 1993. Lov om kvindelig kønslemlæstelse omfattede uddannelses- og fællesskabsoplysningsprogrammer, der giver oplysninger om den fysiske og følelsesmæssige skade, som FGM forårsager. Den 20. november 2018 afgjorde forbundsdommer Barnard A. Friedman loven om kvindelig kønslemlæstelse fra 1996 forfatningsstridig, fordi den overskrider kongressens opregnede beføjelser og ikke kan begrundes i handelsklausulen . Justitsministeriet besluttede ikke at appellere dommen, men USA's Repræsentanternes Hus appellerede den.

I januar 2021 blev STOP FGM Act af 2020 imidlertid underskrevet af loven af præsident Donald Trump , og den genopretter for det meste den tidligere lov, men understreger det kommercielle aspekt af FGM -markeder. Det giver føderale myndigheder beføjelse til at retsforfølge dem, der udfører eller sammensværger for at udføre kønssygdom, samt øger den maksimale fængselsstraf fra fem til ti år. Det kræver også, at statslige organer rapporterer til kongressen om det anslåede antal kvinder, der er i fare for eller har haft FGM, og om bestræbelser på at forhindre FGM.

I 2013 forbød Transport for Female Genital Mutilation Act specifikt praksis med "ferieopskæring", transport af en pige uden for USA med den hensigt at udføre kønssygdomme.

International politik

Ud over politikker i USA er FGM blevet fordømt af internationale organisationer og organer, som USA er en del af. FN's universelle erklæring om menneskerettigheder fra 1948 og konventionen om barnets rettigheder fra 1989 indeholder begge erklæringer mod udøvelse af kønsskade. I 1979 krævede konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder (CEDAW) de deltagende statsparter at arbejde for at "afskaffe told og praksis, der udgør forskelsbehandling af kvinder". I 1990 omfattede CEDAWs generelle henstilling 14 mange foreslåede foranstaltninger for deltagende statsparter for at udrydde kønslig kønsorganisme, herunder indsamling af data om forekomsten af kvindelig kønssygdom, uddannelse og opsøgende programmer til forebyggelse og afskrækkelse af kvindelig kønsorganisme, herunder oplysninger om udryddelse af kvindelig kønsskade i folkesundheden programmer, og opfordre politikere og offentlige personer til at tale imod kønsskade. I 1999 anbefalede CEDAWs generelle henstilling, at deltagerstatsparter vedtog love for at forbyde kønsliggørelse. I 2007 oprettede FN's Børns Nødfond (UNICEF) og FN's Befolkningsfond (UNPF) et fælles FN -initiativ med det mål at afslutte FGM inden for en generation. I 2015 inkluderede FNs mål for bæredygtig udvikling afslutningen på praksis, der forhindrer ligestilling mellem kønnene, herunder kønsskadelig sygdom.

Anklager

Den første dom for FGM i USA fandt sted i 2006. Khalid Adem , en etiopisk amerikaner, var både den første person, der blev retsforfulgt og den første person, der blev dømt for FGM i USA. Adem, en etiopisk immigrant, omskårede sin to-årige datter med en saks. Han blev fundet skyldig i forværret batteri og grusomhed over for børn af staten Georgia, som på det tidspunkt ikke havde nogen særlig lov om kønslig kønsorganisme. I 2010 vedtog Georgien med succes en lov, der kriminaliserer FGM.

I april 2017 blev Jumana Nagarwala, en læge, der arbejder på Henry Ford Hospital i Detroit, anklaget for angiveligt at have udført FGM på Burhani Medical Clinic i Livonia, Michigan. Dette var den første føderale retsforfølgning for kvindelig lemlæstelse i amerikansk historie. Nagarwala, der nægtede anklagerne, blev anklaget for at have udført FGM på to piger, der var rejst fra Minnesota med deres mødre. Ejerne af klinikken, hvor den blev udført, Dr. Fakhruddin Attar og hans kone, Farida Attar, blev også anholdt og anklaget for FGM for at have konspireret med Nagarwala og ladet hende bruge deres klinik. Men da den føderale lov fra 1996, der kriminaliserede kønslemlæstelse, blev erklæret forfatningsstridig i 2018, blev alle anklager mod Attars og Nagarwala bortset fra sammensværgelse og obstruktion afvist.

I 2021 blev det annonceret, at Zahra Badri var blevet den første person til at have anklager mod ham af justitsministeriet for at transportere et barn uden for Amerikas grænser for at få foretaget kønsbetingelse mod dem (anklagen henviste til handlinger foretaget fra cirka 10. juli, 2016 til og med 14. oktober 2016).

Asyl

I 1996 fik Fauziya Kasinga politisk asyl af United States Board of Immigration Appeals. Kasinga, et 19-årigt medlem af Tchamba-Kunsuntu-stammen i Togo, fik asyl med den begrundelse, at hun ville være i fare for FGM, hvis hun vendte tilbage til sit arrangerede ægteskab i Togo. Dette skabte en præcedens i amerikansk immigrationslovgivning, fordi det var første gang, at FGM blev accepteret som en form for forfølgelse. Derudover var dette den første situation, hvor der blev givet asyl ud fra køn.

Kontrovers

American Academy of Pediatrics

I 2010 blev American Academy of Pediatrics underlagt beskyldninger for at rådgive læger til at overveje at tilbyde patienterne muligheden for "et rituelt nick som et muligt kompromis for at undgå større skade". Akademiet erklærede, at selvom skadelig kønslemlæstelse er ulovlig i USA, kan læger overveje denne mulighed i lande, hvor FGM er mere udbredt. Dette råd fremgik af en journalafdeling med titlen "Uddannelse af patienter og forældre". Efter at have været udsat for modreaktion fra medicinske institutioner over hele verden trak AAP deres erklæring tilbage. Organisationen præciserede også efterfølgende i en erklæring, der blev frigivet i maj 2010, at den "modsætter sig alle former for kvindelig kønsskæring" og "råder sine medlemmer til ikke at udføre sådanne procedurer".

Se også

Referencer

Yderligere læsning

Opiniones de nuestros usuarios

Julie Clausen

Endelig! I dag ser det ud til, at hvis de ikke skriver artikler på 10.000 ord til dig, er de ikke glade. Mine herrer indholdsskribenter, dette ER en god artikel om Kvindelig lemlæstelse i USA., Ja

Rune Nielsen

Jeg ved ikke, hvordan jeg kom til denne artikel om Kvindelig lemlæstelse i USA, men jeg kunne virkelig godt lide den., Det var artiklen om Kvindelig lemlæstelse i USA, jeg ledte efter

Anders Dam

Jeg fandt de oplysninger, jeg fandt om Kvindelig lemlæstelse i USA, meget nyttige og fornøjelige. Hvis jeg skulle tilføje et men, kunne det være, at den ikke er tilstrækkelig rummelig i sin formulering, men ellers er den fantastisk., Artiklen om Kvindelig lemlæstelse i USA er meget nyttig og fornøjelig, Artiklen om Kvindelig lemlæstelse i USA er meget nyttig

Bettina Madsen

Jeg finder det meget interessant, hvordan dette indlæg om Kvindelig lemlæstelse i USA er skrevet, det minder mig om min skoletid. Sikke en dejlig tid, tak fordi du tog mig med tilbage til dem.