Kvindelig ejakulation



Al den viden, som mennesket har opsamlet gennem århundreder om Kvindelig ejakulation, er nu tilgængelig på internettet, og vi har samlet og arrangeret den for dig på den mest tilgængelige måde. Vi ønsker, at du hurtigt og effektivt kan få adgang til alt det om Kvindelig ejakulation, som du ønsker at vide, at din oplevelse er behagelig, og at du føler, at du virkelig har fundet de oplysninger om Kvindelig ejakulation, som du søgte.

For at nå vores mål har vi gjort en indsats for ikke kun at få de mest opdaterede, forståelige og sandfærdige oplysninger om Kvindelig ejakulation, men vi har også sørget for, at sidens design, læsbarhed, indlæsningshastighed og brugervenlighed er så behagelige som muligt, så du kan fokusere på det væsentlige, nemlig at kende alle de data og oplysninger, der er tilgængelige om Kvindelig ejakulation, uden at skulle bekymre dig om andet, det har vi allerede taget hånd om for dig. Vi håber, at vi har nået vores mål, og at du har fundet de oplysninger, du ønskede om Kvindelig ejakulation. Så vi byder dig velkommen og opfordrer dig til at fortsætte med at nyde oplevelsen af at bruge scientiada.comZ.

Der er væsentlige beviser for, at Skene's kirtel er kilden til kvindelig ejakulation.

Kvindelig ejakulation er karakteriseret som en udvisning af væske fra Skene's kirtel i den nedre ende af urinrøret under eller før en orgasme . Det er også kendt som sprøjtning (eller gushing ), selvom forskning tyder på, at kvindelig ejakulation og sprøjtning er forskellige fænomener, idet sprøjtning tilskrives en pludselig udvisning af væske, der delvis kommer fra blæren og indeholder urin . Kvindelig ejakulation adskiller sig fysiologisk fra coital inkontinens , som den undertiden forveksles med.

Der har været få undersøgelser af kvindelig ejakulation. En undladelse af at vedtage fælles definitioner og forskning metode af det videnskabelige samfund har været den primære bidragyder til denne mangel på eksperimentelle data. Forskning har lidt under højt udvalgte deltagere, snævre casestudier eller meget små stikprøvestørrelser og har derfor endnu ikke givet betydelige resultater. Meget af forskningen i væskens sammensætning fokuserer på at bestemme, om det er eller indeholder urin. Det er almindeligt, at enhver sekretion, der kommer ud af vagina, og at væske, der kommer ud af urinrøret, under seksuel aktivitet kaldes kvindelig ejakulat , hvilket har ført til betydelig forvirring i litteraturen.

Om væsken udskilles af Skene kirtel gennem og omkring urinrøret har også været et diskussionsemne; mens den nøjagtige kilde og natur af væsken forbliver kontroversiel blandt medicinske fagfolk og er relateret til tvivl om eksistensen af G-pletten , er der væsentlige beviser for, at Skene's kirtel er kilden til kvindelig ejakulation. Funktionen af kvindelig ejakulation er dog stadig uklar.

Rapporter

I spørgeskemaundersøgelser rapporterer 35-50% af kvinderne, at de på et eller andet tidspunkt har oplevet væskesvulst under orgasme. Andre undersøgelser finder alt fra 1069% afhængigt af de anvendte definitioner og metoder. For eksempel undersøgte Kratochvíl (1994) 200 kvinder og fandt ud af, at 6% rapporterede sædafgang, yderligere 13% havde en vis erfaring, og ca. 60% rapporterede frigivelse af væske uden egentlig gushing. Rapporter om mængden af udvist væske varierer betydeligt, startende fra mængder, der ville være umærkelige for en kvinde, til middelværdier på 15 ml.

Forslaget om, at kvinder kan udvise væske fra kønsområdet som led i seksuel ophidselse, er blevet beskrevet af kvinders sundhedsforfatter Rebecca Chalker som "et af de mest debatterede spørgsmål i moderne sexologi ". Kvindelig ejakulation er blevet diskuteret i anatomisk, medicinsk og biologisk litteratur gennem historien. Årsagerne til interessen for kvindelig ejakulation er blevet stillet spørgsmålstegn ved feministiske forfattere.

Vestlig litteratur

16. til 18. århundrede

I det 16. århundrede henviste den hollandske læge Laevinius Lemnius til, hvordan en kvinde "trækker mandens frø frem og kaster sin egen med det". I det 17. århundrede beskrev François Mauriceau kirtler på den kvindelige urinrørskød, der "hælder store mængder saltvand ud under koition, hvilket øger varmen og nydelsen af kvinder". Dette århundrede oplevede en stigende forståelse af kvindelig seksuel anatomi og funktion, især Bartholin- familiens arbejde i Danmark.

De Graaf

I det 17. århundrede skrev den hollandske anatom Reinier de Graaf en indflydelsesrig afhandling om reproduktive organer vedrørende kvinders generative organer, som er meget citeret i litteraturen om dette emne. De Graaf diskuterede den oprindelige kontrovers, men støttede den aristoteliske opfattelse. Han identificerede kilden som kirtelstrukturer og kanaler, der omgiver urinrøret.

[VI: 66-7] Urinrøret er foret med en tynd membran. I den nedre del, nær udløbet af urinvejen, gennembores denne membran af store kanaler eller lakuner, gennem hvilke hypofyse-serøst stof lejlighedsvis udledes i betydelige mængder.

Mellem denne meget tynde membran og de kødfulde fibre, som vi netop har beskrevet, er der langs hele urinrørets kanal et hvidligt membranagtigt stof, der er omkring en fingerbredde tykt, der fuldstændigt omgiver urinrørskanalen ... Stoffet kunne kaldes ganske passende den kvindelige 'prostatae' eller 'corpus glandulosum', 'glandulous body' ... Funktionen af 'prostatae' er at generere en hypofyse-serøs juice, der gør kvinder mere libidinous med sin skarphed og salthed og smører deres seksuelle dele i behagelig mode under coitus.

[VII: 81] Udledningen fra den kvindelige 'prostatae' skaber lige så stor glæde som den mandlige 'prostatae'

Han identificerede [XIII: 212] de forskellige kontroverser med hensyn til ejakulatet og dets oprindelse, men erklærede, at han mente, at denne væske "som skynder sig ud med en sådan drivkraft under kønsbekæmpelse eller libidinøs forestilling" stammer fra en række kilder, inklusive vagina, urinveje, livmoderhals og livmoder. Han ser ud til at identificere Skene's kanaler , når han skriver [XIII: 213] "de [kanaler], der er synlige omkring åbningen i vaginahalsen og udløbet af urinvejen, modtager deres væske fra den kvindelige 'parastatae', eller snarere den tykke, membranøse krop omkring urinvejen. " Han ser dog ikke ud til at skelne mellem perineumets smøring under ophidselse og et orgasmisk ejakulat, når han henviser til væske "som hos libidinøse kvinder ofte skynder sig ud med det blotte syn af en smuk mand." Længere frem på [XIII: 214] henviser han til "væske, som det normalt kommer fra pudenda i en storm." Imidlertid var hans primære formål at skelne mellem generativ væske og behagelig væske i hans standpunkt om den aristoteliske sædkontrovers.

19. århundrede

Krafft-Ebings undersøgelse af seksuel perversion, Psychopathia Sexualis (1886), beskriver kvindelig ejakulation under overskriften "Medfødt seksuel inversion hos kvinder" som en perversion relateret til neurasteni og homoseksualitet.

den interseksuelle tilfredshed blandt ... kvinder synes at være reduceret til at kysse og omfavne, hvilket synes at tilfredsstille dem med svagt seksuelt instinkt, men producerer i seksuelt neurastheniske kvinder ejakulation

Det er også beskrevet af Freud i patologiske termer i sin undersøgelse af Dora (1905), hvor han relaterer det til hysteri.

Kvinders stolthed over udseendet af deres kønsorganer er et ganske særligt træk ved deres forfængelighed; og forstyrrelser i kønsorganer, som de synes beregnet til at inspirere følelser af afsky eller endog afsky har en utrolig magt til at ydmyge dem, sænke deres selvværd og gøre dem irritable, følsomme og mistroiske. En unormal sekretion af slimhinden i skeden betragtes som kilde til afsky.

Men kvindernes skrivning af den tid skildrede dette mere positivt. Således finder vi Almeda Sperry skrive til Emma Goldman i 1918 om den "rytmiske spurt af dine kærlighedsjuicer". Anatomisk viden blev også fremskredet af Alexander Skene 's beskrivelse af para-urethral eller periurethral kirtler (kirtler omkring urinrøret ) i 1880, som forskelligt er blevet hævdet at være en kilde til væsker i ejakulatet og nu almindeligvis benævnt Skene's kirtler .

20. århundrede

Tidlig 20. århundredes forståelse

Kvindelige ejakulation er nævnt som normalt i begyndelsen af det 20. århundrede 'ægteskab manualer', såsom TH Van de Velde 's Ideel Ægteskab: Dens Fysiologi og Teknik (1926). Bestemt var van de Velde meget opmærksom på kvinders forskellige oplevelser.

Det ser ud til, at flertallet af lægfolk mener, at noget sprøjtes med magt (eller fremdrives eller ekstruderes) eller udvises fra kvindens krop i orgasme, og det skal ske normalt, som i mandens tilfælde. Endelig er det lige så sikkert, at en sådan 'ejakulation' ikke finder sted hos mange kvinder med seksuelt normale funktioner, som at den finder sted hos andre.

I 1948 offentliggjorde Huffman, en amerikansk gynækolog, sine studier af prostatavævet hos kvinder sammen med en historisk redegørelse og detaljerede tegninger. Disse viste tydeligt forskellen mellem de originale kirtler, der blev identificeret af Skene i urin-meatus, og de mere proksimale samlinger af kirtelvæv, der tømmes direkte i urinrøret.

Urinrøret kan godt sammenlignes med et træ, omkring hvilket der vokser udad fra sin base, er talrige forkrøblede grene, parauretrale kanaler og kirtler.

Det meste af interessen havde fokuseret på substansen og strukturen i stedet for funktion af kirtlerne. En mere definitiv nutidig beretning om ejakulation dukkede op kort efter i 1950 med offentliggørelsen af et essay af Gräfenberg baseret på hans observationer af kvinder under orgasme.

En erotisk zone kunne altid demonstreres på den forreste væg i skeden langs urinrøret ... analogt med den mandlige urinrør, den kvindelige urinrør synes også at være omgivet af erektilvæv ... I løbet af seksuel stimulering , den kvindelige urinrør begynder at forstørres og kan let mærkes. Det svulmer stærkt ud i slutningen af orgasme ... Lejlighedsvis er produktionen af væsker ... rigelig ... Hvis der er mulighed for at observere orgasmen hos sådanne kvinder, kan man se, at store mængder af en klar gennemsigtig væske er udvises ikke fra vulvaen, men ud af urinrøret i strømmer. Først troede jeg, at blærens lukkemuskel var blevet defekt af orgasmen. Ufrivillig udvisning af urin er rapporteret i sexlitteraturen. I de tilfælde, vi observerede, blev væsken undersøgt, og den havde ingen urinkarakter. Jeg er tilbøjelig til at tro, at "urin", der rapporteres at være udvist under kvindelig orgasme, ikke er urin, men kun sekretioner af de intraurethrale kirtler korreleret med den erotogene zone langs urinrøret i den forreste vaginale væg. Desuden har de voldsomme sekreter, der kommer ud med orgasmen, ingen smørende betydning, ellers ville de blive produceret i begyndelsen af samleje og ikke på toppen af orgasmen.

Imidlertid havde denne artikel ringe indflydelse og blev afskediget i de store sexologiske skrifter på det tidspunkt, såsom Kinsey (1953) og Masters og Johnson (1966), der sidestillede denne "fejlagtige tro" med urinstressinkontinens . Selvom Kinsey tydeligt var bekendt med fænomenet, kommenterede han det (s. 612);

Muskelsammentrækninger i skeden efter orgasme kan presse nogle af kønssekretionerne ud og i nogle få tilfælde skubbe dem ud med en vis kraft

ligesom Masters og Johnson ti år senere, som observerede (s 79-80):

De fleste kvinder ejakulerer ikke under orgasme ... vi har observeret flere tilfælde af kvinder, der udviste en type væske, der ikke var urin

(fremhævning i original) afviste den alligevel (s. 135) - "kvindelig ejakulation er et fejlagtigt, men udbredt koncept", og endda tyve år senere i 1982 gentog de udsagnet om, at det var fejlagtigt (s. 69-70) og resultat af "urinstressinkontinens".

Sent i det 20. århundrede bevidsthed

Emnet fik først seriøs opmærksomhed, før en gennemgang af Josephine Lowndes Sevely og JW Bennett dukkede op i 1978. Sidstnævnte papir, der sporer kontroversernes historie til det punkt, og en serie på tre artikler i 1981 af Beverly Whipple og kolleger i Journal of Sex Research , blev omdrejningspunktet for den aktuelle debat. Whipple blev opmærksom på fænomenet, da han studerede urininkontinens, som det ofte forveksles med. Som Sevely og Bennett påpeger, er dette "ikke ny viden, men en genopdagelse af mistet bevidsthed, der skal bidrage til at omforme vores syn på kvindelig seksualitet". Ikke desto mindre blev den teori, der blev fremført af disse forfattere, straks afskediget af mange andre forfattere, såsom fysiolog Joseph Bohlen, for ikke at være baseret på strenge videnskabelige procedurer, og psykiater Helen Singer Kaplan (1983) sagde:

Kvindelig ejakulation (adskilt fra kvindelig vandladning under orgasme) har aldrig været videnskabeligt underbygget og er mildest talt tvivlsom.

Nogle radikale feministiske forfattere, såsom Sheila Jeffreys (1985), var også afvisende og hævdede det som et udtryk for mandlig fantasi:

Der er eksempler i den sexologiske litteratur på mænds seksuelle fantasier om lesbisk seksualitet. Krafft-Ebing opfandt en form for ejakulation for kvinder.

Det krævede Helen O'Connells detaljerede anatomiske arbejde fra 1998 og frem for at belyse forholdene mellem de forskellige involverede anatomiske strukturer mere korrekt. Som hun bemærker, er den kvindelige perineale urinrør indlejret i den forreste vaginale væg og er omgivet af erektilvæv i alle retninger undtagen bagud, hvor det vedrører vaginalvæggen. "Den distale vagina, klitoris og urinrøret danner en integreret enhed, der overfladisk er dækket af den vulvale hud og dens epitelfunktioner. Disse dele har en delt blodkar og nerveforsyning og reagerer under seksuel stimulering som en enhed".

Antropologiske konti

Kvindelig ejakulation forekommer i antropologiske værker fra det 20. århundrede , såsom Malinowskis melanesiske undersøgelse, The Sexual Life of Savages (1929) og Gladwin og Sarason's "Truk: Man in Paradise" (1956). Malinowski siger, at der på Trobriand Island- folket bruges et enkelt ord til at beskrive ejakulation hos både mand og kvinde.

Både mandlig og kvindelig udledning kaldes med samme navn ( momona eller momola ), og de tilskriver begge den samme oprindelse i nyrerne og den samme funktion, som ikke har noget at gøre med generation, men er bekymret for at smøre membranen og stigende glæde

I beskrivelsen af seksuelle forhold mellem Trukese Micronesians siger Gladwin og Sarason, at "Kvindelig orgasme ofte signaliseres ved vandladning". Catherine Blackledge (s. 205) giver en række eksempler fra andre kulturer, herunder den ugandiske Batoro , Mohave- indianere, mangaere og ponapeseer . (Se også Chalker 2002 s. 5312, Ladas et al. 1983 s. 745)

Historisk i Rwanda har kunyaza seksuel teknik ry for at udløse kvindelig ejakulation (kunyara). Den gamle seksuelle praksis er blevet udøvet i over 150 år i det østlige og centrale Afrika. Blandt Buganda-stammen i Uganda kaldes den seksuelle praksis kachabali (sprøjtning af væggen).

Forskning

Generel

Der har været få undersøgelser af kvindelig ejakulation. Meget af problemet med at nå til enighed vedrører manglende vedtagelse af almindeligt aftalte definitioner eller forskningsmetoder. Forskning har brugt meget udvalgte individer, casestudier eller et meget lille antal emner, hvilket gør generalisering vanskelig. For eksempel fokuserer meget af forskningen i væskens natur på at bestemme, om det er eller indeholder urin. Rodriguez et al. sagde, at "mange individer henviser til enhver væske, der udtrykkes fra skeden eller urinrøret under coitus som kvindelig ejakulation, hvilket fører til betydelig forvirring i litteraturen."

Der er også problemer involveret i indsamlingen af prøver og spørgsmål om forurening. Da området af interesse er para-urethrale kirtler, er det umuligt at adskille sekretionerne fuldstændigt fra urinen, især i betragtning af at der kan være retrograd ejakulation i urinrøret mod blæren. Forskning har forsøgt at bruge kemikalier, der udskilles i urinen, så enhver urinforurening kan påvises. Yderligere metodologiske problemer indbefatter det faktum, at væskens sammensætning ser ud til at variere med menstruationscyklussen, og at den biokemiske profil af paraurethralvæv varierer med alderen. Andre spørgsmål vedrører følsomheden og specificiteten af de valgte markører. De vigtigste spørgsmål er kilden til den producerede væske og dens sammensætning.

Om væsken udskilles af Skene kirtel gennem og omkring urinrøret har også været et diskussionsemne; mens den nøjagtige kilde og natur af væsken forbliver kontroversiel blandt medicinske fagfolk og er relateret til tvivl om eksistensen af G-pletten , er der væsentlige beviser for, at Skene's kirtel er kilden til kvindelig ejakulation. Funktionen af kvindelig ejakulation er dog stadig uklar.

Kvindelig ejakulation vs. sprøjtning eller strømning

Nogle undersøgelser har skelnet mellem kvindelig ejakulation og det, der i daglig tale kaldes sprøjtning eller gysning. Disse udtryk bruges ombytteligt af offentligheden, hvilket ofte fører til forvirring. I disse forskningspublikationer foreslås det, at "ægte" kvindelig ejakulation er frigivelsen af en meget sparsom, tyk og hvidlig væske fra den kvindelige prostata, mens "sprøjtning" eller "gushing" (vist ofte i pornografi) er en anden fænomen: udvisning af klar og rigelig væske, som har vist sig at være en fortyndet væske fra urinblæren.

Forhold til urininkontinens

Mod den senere del af det 20. århundrede var der betydelig forvirring mellem kvindelig ejakulation og coital inkontinens . I 1982 forklarede Bohlen den accepterede visdom:

Den tidligere accepterede forestilling om, at al væske, der udvises under en kvindes orgasme, er urin, udfordres nu ... sexologer skal passe på ikke at antage nu, at enhver væske, der produceres ved orgasme, er "kvindelig ejakulat".

Videnskabelige undersøgelser fra 1980'erne og senere har vist, at det producerede stof adskiller sig fra urin, selvom det viser ligheder såsom alkalinitet med urin. En nylig undersøgelse af kvinder, der rapporterer ejakulation, fandt ingen tegn på urologiske problemer, hvilket tyder på, at disse to tilstande (ejakulation og coital inkontinens) er ret forskellige fysiologisk, selvom de måske ikke altid skelnes i en bestemt persons sind. Davidsons undersøgelse af 1.289 kvinder fandt, at følelsen af ejakulation var meget lig den med vandladning. En undersøgelse foretaget af Gary Schubach anvendte urinrørskateterisering for at adskille urin fra orgasmiske udvisninger fra andre steder i kroppen. Syv kvinder, der hævder at have ejakulationer, udviste store mængder urin gennem kateteret ved orgasme og lidt eller ingen anden væske.

Det kan være vigtigt for lægerne at fastslå, om der faktisk er inkontinens hos kvinder, der rapporterer ejakulation, for at undgå unødvendige indgreb. Det er også vigtigt for lægerne at skelne mellem orgasmisk ejakulation og vaginale udladninger, som kan kræve yderligere undersøgelse og behandling. I individuelle tilfælde er den nøjagtige kilde til rapporteret udledning muligvis ikke åbenbar uden yderligere undersøgelse.

Forskellige væskers art

Kritikere har hævdet, at ejakulation enten er stressinkontinens eller vaginal smøring . Forskning på dette område har næsten udelukkende koncentreret sig om forsøg på at bevise, at ejakulatet ikke er urin, og måler stoffer som urinstof , kreatinin , prostata-syrephosphatase (PAP), prostata-specifikt antigen (PSA), glukose og fructoseniveauer . Tidligt arbejde var modstridende; den indledende undersøgelse af en kvinde af Addiego og kolleger, rapporteret i 1981, kunne ikke bekræftes i en efterfølgende undersøgelse af 11 kvinder i 1983, men blev bekræftet hos yderligere 7 kvinder i 1984. I 1985 undersøgte en anden gruppe 27 kvinder og fandt kun urin, hvilket tyder på, at resultaterne afhænger kritisk af de anvendte metoder.

En undersøgelse fra 2007 af to kvinder involverede ultralyd , endoskopi og biokemisk analyse af væske. Sædafgangen blev sammenlignet med præorgasmisk urin fra den samme kvinde og også med offentliggjorte data om mandlig sædafgang. Hos begge kvinder blev der fundet højere niveauer af PSA, PAP og glucose, men lavere niveauer af kreatinin i ejakulatet end urinen. PSA-niveauer var sammenlignelige med dem hos mænd.

Ultralyd fra en undersøgelse fra 2014, der involverede syv kvinder, der rapporterede om tilbagevendende massiv væskeemission under seksuel ophidselse, bekræftede grundig blæretomhed før stimulering, mærkbar blærefyldning inden sprøjtning og viste, at blæren igen var blevet tømt efter sprøjtning. Selvom der er små mængder prostatasekretioner i den udsendte væske, antyder undersøgelsen, at sprøjtning i det væsentlige er den ufrivillige emission af urin under seksuel aktivitet.

Væskekilde

En meget praktisk indsigelse vedrører de rapporterede volumener ejakuleret, da denne væske skal opbevares et eller andet sted i bækkenet, hvor urinblæren er den største kilde. Det faktiske volumen af para-urethral væv er ret lille. Til sammenligning varierer mandligt ejakulat fra 0,2-6,6 ml (0,01-0,22 US fl oz) (95% konfidensinterval ) med et maksimum på 13 ml (0,44 US fl oz). Derfor vil krav om større mængder ejakulat sandsynligvis indeholde mindst en vis mængde urin. De elleve prøver, der blev analyseret af Goldberg i 1983, varierede fra 3-15 ml (0,1-0,5 US fl oz). En kilde siger, at Skene's kirtler er i stand til at udskille 30-50 ml (1-2 amerikanske fl oz) på 30-50 sekunder, men det er uklart, hvordan dette blev målt og er ikke blevet bekræftet. En tilgang er at bruge et kemikalie som methylenblåt, så enhver urinbestanddel kan påvises. Belzer viste, at farvestoffet i en kvinde, han studerede, blev fundet i hendes urin, men ikke hendes orgasmiske udvisning.

PAP og PSA er blevet identificeret i para-urethrale væv ved anvendelse af biokemiske og immunhistokemiske metoder, hvilket antyder, at ejakulatet sandsynligvis vil opstå fra kanalerne i disse væv på en måde, der er homolog med den hos hanen. En anden markør, der er fælles for prostata / para-urethralvæv hos begge køn, er humant protein 1 .

PSA forekommer i urin og er forhøjet i post-orgasmiske prøver sammenlignet med pre-orgasmic. Samtidig opsamling af ejakulat viste også PSA i både urin og ejakulat i alle tilfælde, men i højere koncentration i ejakulatet end i urinen.

Social betydning

Seksuelle funktioner og især orgasme forbliver dårligt videnskabeligt forstået i modsætning til politisk og filosofisk. Uanset fakta om detaljerne i kvindelig ejakulation har den populære betydning af de populære konti gennem den feministiske sundhedsbevægelse været betydelig.

Kontrovers og feministisk kritik

Debatten i den aktuelle litteratur fokuserer på tre tråde: eksistensen af kvindelig ejakulation, dens kilde (r) og sammensætning og dens forhold til teorier om kvindelig seksualitet. Denne debat er blevet påvirket af populærkultur, pornografi og fysio-kemiske og adfærdsmæssige studier. Der er en vis modstand fra feminister til det, der er blevet opfattet som en mandlig linse i fortolkningen af data og konstruktion. Ofte er debatten også knyttet til eksistensen af G-spot; stimulering af den forreste vaginale væg stimulerer samtidig para-urethralvævet (stedet for Skene's kirtler og kanaler og en foreslået sandsynlig kilde til ejakulationsvæske), og det er derfor blevet foreslået som udløseren til ejakulation. Disse væv, der omgiver den distale urinrør og er anterior for vagina, har en fælles embryologisk oprindelse til det prostatiske væv hos hanen.

Debat om eksistensen af ejakulation

I en omfattende undersøgelse hævder Darling og kolleger støtte til eksistensen af sædafgang, mens Alzate i et skarpt kritisk svar siger, at direkte eksperimenter ikke leverer noget bevis. Alzate stater:

uvidenhed og / eller forvirring, der stadig er fremherskende blandt kvinder om anatomi og fysiologi i deres kønsorganer, kan få dem til at tage fejl af enten vaginal smøring eller stress urininkontinens for en "ejakulation".

Shannon Bell hævder, at debatten er forvirret af diskussionen om to separate fænomener. Hun kommenterer, at Alzate simpelthen afskediger kvinders subjektive oplevelser til fordel for strenge videnskabelige beviser og er typisk for mandlige sexologer, der tilbageholder gyldigheden af erfaringer fra kvinder. Bells kritik er kernen i feministiske bekymringer over denne debat, nemlig en tendens til at "ignorere, gentolke og overskrive kvinders subjektive beskrivelser." For nogle siger hun, at det mere er et spørgsmål om tro end fysiologi. Bell stiller yderligere spørgsmålstegn ved, hvorfor feminister ikke har været mere åbenlyse i forsvaret af kvinders kontrol over kvindelig ejakulation, idet han påpeger, at litteraturen kun rammer diskussionen på fem separate måder; forplantning, seksuel nydelse, afvigelse, patologi og et videnskabeligt mysterium.

Diskussionen kom ind i populærkulturen i 1982 med udgivelsen af den bedst sælgende bog The G Spot og Other Recent Discoveries About Human Sexuality , af Ladas, Whipple og Perry. Bogen diskuterede kvindelig ejakulation og bragte spørgsmålet tilbage til diskussioner om kvinders seksualitet både i det medicinske samfund og blandt offentligheden. Dette var en populær redegørelse for tre artikler fra forfatterne, det foregående år, på forslag af Alice Khan Ladas. Rebecca Chalker bemærker, at denne bog stort set blev mødt med hån, skepsis og vantro. Kapitlet om 'Kvindelig ejakulation' er stort set baseret på anekdotisk vidnesbyrd og illustrerer et andet emne i debatten, vægten af anekdoter og et lille antal observationer snarere end biomedicinsk undersøgelse eller kliniske forsøg. Det er vigtigt, at en række af kvinderne erklærede, at de var blevet diagnosticeret med urininkontinens.

Debat om kvinders glæde ved deres seksualitet

Bogen af Ladas, Whipple og Perry. fremmer en anden feministisk teori: at fordi kvinders glæde ved deres seksualitet historisk er blevet udelukket, er glæden ved ejakulation enten blevet diskonteret eller anvendt af sundhedspersonale som et fysiologisk fænomen. Whipple fortsatte med at offentliggøre sine opdagelser, herunder en 9 minutters video lavet i 1981 Orgasmic Expulsions of Fluid in the Sexually Stimulated Female . I 1984 beskrev Journal of Sex Research debatten omkring kvindelig ejakulation som 'opvarmet'. Josephine Sevely fulgte derefter op i sin 1978-undersøgelse ved at offentliggøre "Eve's Secrets: A new theory of female sexuality" i 1987 og understregede en integreret snarere end fragmenteret tilgang til forståelse af kvindelig seksualitet med klitoris, vagina og urinrør afbildet som et enkelt seksuelt organ. Dette udfordrede ikke kun den traditionelle fragmentering af kvindelig seksualitet til klitoris versus vaginal fornemmelse, men også seksualiseret urinrøret.

Den fortsatte debat illustreres yderligere i den vrede brevveksling mellem forfatteren og forskere i American Journal of Obstetrics and Gynecology i 2002 efter offentliggørelsen af 'The G-spot: A modern gynecological myth' af Terrence Hines., Artikler og bog kapitler vises fortsat med undertekster som "Fakta eller fantasi" (2002). Fra 2007 og 2008 er eksistensen af en kvindelig prostata og ejakulation et spørgsmål om debat.

Debat om terminologien

Terminologien (såsom kvindelig prostata og kvindelig ejakulation) påkalder billeder af kvinden som blot en efterligning af hannen og kortlægger den kvindelige krop på hanen, som om den som den galeniske opfattelse var ufuldstændig. Desuden kan overvægt af ejakulation fremkalde præstationsangst. Af den grund, at 'lighed' er blevet fortolket som et mandligt perspektiv, afviser nogle feminister udtrykket ejakulation. Andre hævder, at det skal bibeholdes som et særpræg feminint kendetegn, der kan skelnes fra det mandlige og gennemsyres med forskellige egenskaber og formål. En tredje bekymring er den stigende 'lægning' af kvinders seksualitet, som udtrykt af Leonore Tiefer, der finder sin mest ekstreme manifestation i begrebet kvindelig seksuel dysfunktion . Tiefer har udtrykt bekymring for, at overvægt af ejakulation vil føre kvinder, der måske føler sig utilstrækkelige til at søge lægehjælp (se sundhedsmæssige konsekvenser nedenfor), ligesom Boston Women's Health Collective har gjort . Anden kritik kommer fra Barbara Ehrenreich og kolleger, der ser denne nye seksualitet som en, der privilegerer den mand, der har kontrol, penisretention og kropsposition, men dette benægtes af andre.

Sundhedsmæssige konsekvenser

Før kvinder lærte om ejakulation, oplevede mange kvinder skam eller undgik seksuel intimitet i troen på, at de havde vådt sengen. Andre undertrykte seksuelt klimaks og søgte lægehjælp for dette "problem" og blev endda opereret.

Moderne kvinders sundhedslitteratur opsummerer, hvad der betragtes som faktisk, at mængden af væske varierer meget og kan være ubemærket, forekommer med eller uden vaginal stimulering og kan ledsage orgasme eller blot intens seksuel nydelse, og orgasme kan forekomme uden ejakulation. Uanset om det kan læres eller ej, rapporterer kvinder, at de kan fremkalde det ved at forbedre deres seksuelle respons. Uanset hvad findes der utallige workshops, der lærer kvinder, at det at lære at ejakulere er en vigtig form for feminint seksuelt udtryk. Sundahl beskriver det som en fødselsret og væsentlig del af kvindelig kreativitet.

Juridiske konsekvenser

Tilstedeværelsen af kemiske markører som PSA eller PAP i den kvindelige kønsorgan er blevet betragtet som bevis i voldtægtsforsøg, men Sensabaugh og Kahane demonstrerede i fire prøver, at PAP var en størrelsesorden større i en kvindes sædafgang end i hendes urin. For nylig har viden om, at disse markører kan være af kvindelig oprindelse, ført til frifindelse baseret på retsmedicinsk bevis.

I pornografi

Kvindelige pornografiske kunstnere, der påstås at ejakulere på film, inkluderer Hotaru Akane , Charley Chase, Annie Cruz, Cytherea , Jamie Lynn, Jiz Lee , Missy Monroe, Jenna Presley og Flower Tucci. Fallon er kendt som den første pornografiske skuespillerinde, der angiveligt ejakulerer på film. Tiana Lynn kan angiveligt også ejakulere, og hun hævder at have opdaget sin evne under en scene med Mark Ashley.

Sarah Jane Hamilton blev kendt som en af de første påståede kvindelige ejakulatorer fra Storbritannien, skønt dette senere blev afskediget af porno-anmelder Pat Riley som vandladning i sin anmeldelse af The British are Coming (1993). Imidlertid har hun kommenteret, at hun ikke kunne ejakulere efter kø, selvom producenter forventer, at hun kan lide en mandlig kunstner.

Censur

I Det Forenede Kongerige har British Board of Film Classification anmodet om nedskæringer til pornografiske film, der påstås at vise kvindelig ejakulation, idet de hævder, at den ekspertmedicinske rådgivning, den modtog, var, at der ikke er sådan noget som kvindelig ejakulation, og derfor viste filmene urolagnia. Vandladning under sex betragtes som uanstændigt under lovene om uanstændige publikationer . Bestyrelsen erklærede senere i stedet, at det ikke tager noget syn på, om kvindelig ejakulation eksisterer, og forklarede, at alle tilsyneladende eksempler, der blev præsenteret for bestyrelsen, var af simpel vandladning, der skjulte sig som kvindelig ejakulation.

Easy on the Eye Productions udgav en pressemeddelelse den 6. oktober 2010 om, at BBFC passerede DVD Women Love Porn (indeholdende en scene med kvindelig ejakulation i scenen "Top Milf") på råd fra juridisk rådgiver, når instruktøren, Anna Span , presset på for en høring med videoklagenævnet. Easy on the Eye Productions betragtede det som en "historisk sejr", selvom BBFC fastholder, at dets "position forbliver fundamentalt uændret for fremtidige udgivelser". Ifølge webstedet Carnal Nation blev spørgsmålet først rejst af gruppen Feminists Against Censorship (FAC) i 2001.

I Australien er der taget en lignende holdning med hensyn til forslag til internetcensur, der forbyder pornografiske websteder med ejakulation af kvinder.

Se også

Referencer

eksterne links

Opiniones de nuestros usuarios

Nikolaj Bjerg

I dette indlæg om Kvindelig ejakulation har jeg lært ting, jeg ikke vidste, så nu kan jeg gå i seng

Steffen Larsson

Jeg var glad for at finde denne artikel om Kvindelig ejakulation., Dette indlæg om Kvindelig ejakulation., Godt indlæg om Kvindelig ejakulation., God artikel

Julie Jakobsen

Tak. Artiklen om Kvindelig ejakulation var meget nyttig for mig., Tak