Feministisk pornografi



Al den viden, som mennesket har opsamlet gennem århundreder om Feministisk pornografi, er nu tilgængelig på internettet, og vi har samlet og arrangeret den for dig på den mest tilgængelige måde. Vi ønsker, at du hurtigt og effektivt kan få adgang til alt det om Feministisk pornografi, som du ønsker at vide, at din oplevelse er behagelig, og at du føler, at du virkelig har fundet de oplysninger om Feministisk pornografi, som du søgte.

For at nå vores mål har vi gjort en indsats for ikke kun at få de mest opdaterede, forståelige og sandfærdige oplysninger om Feministisk pornografi, men vi har også sørget for, at sidens design, læsbarhed, indlæsningshastighed og brugervenlighed er så behagelige som muligt, så du kan fokusere på det væsentlige, nemlig at kende alle de data og oplysninger, der er tilgængelige om Feministisk pornografi, uden at skulle bekymre dig om andet, det har vi allerede taget hånd om for dig. Vi håber, at vi har nået vores mål, og at du har fundet de oplysninger, du ønskede om Feministisk pornografi. Så vi byder dig velkommen og opfordrer dig til at fortsætte med at nyde oplevelsen af at bruge scientiada.comZ.

Feministisk pornografi er en filmgenre udviklet af eller for dem, der er dedikeret til ligestilling mellem kønnene . Det blev skabt med det formål at opmuntre kvinder i deres stræben efter frihed gennem seksualitet, lighed og glæde.

Baggrund

Feminister har diskuteret pornografi lige siden kvindebevægelsen begyndte. Debatten var især heftig under de feministiske sexkrige i 1980'erne, det var da feministisk porno opstod. Det fik fart i 2000'erne på grund af Feminist Porn Awards , der stammer fra Good For Her i Toronto i 2006. Disse priser spreder opmærksomhed blandt et bredere publikum, ekstra medieeksponering og hjælp til at forene et samfund af filmskabere, kunstnere og fans. Mange tredje-bølge feminister er åbne for at søge frihed og rettigheder til seksuel ligestilling ved at komme ind i den voksne underholdningsstyrke . Imidlertid mener mange andenbølgefeminister , at undertrykkelse og / eller seksuel objektivering af kvinder er iboende i al pornografi, der involverer dem. Konflikten mellem de to bølger forårsager mange kampe mellem disse forskellige feministiske synspunkter på pornografi .

Tristan Taormino , som er sexpædagog, feministisk pornograf og medredaktør af The Feminist Porn Book , definerer feministisk pornografi som dedikeret til ligestilling mellem kønnene og social retfærdighed . Feministisk pornografi er porno, der produceres på en retfærdig måde, hvor kunstnere får en rimelig løn og behandles med omhu og respekt, deres samtykke, sikkerhed og velvære er afgørende, og det, de bringer til produktionen, værdsættes. Feministisk porno søger at udfordre ideer om lyst, skønhed, tilfredsstillelse og magt gennem ukonventionelle repræsentationer, æstetik og filmfremstillingsstilarter. Det overordnede mål med feministisk porno er at styrke de kunstnere, der producerer det, og de mennesker, der ser det.

Diskussion

Teoretisk oprindelse (ca. 19751983)

Fra midten af 1970'erne og frem til 1983 var det for det meste en teoretisk diskussion blandt feminister (herunder nogle selvidentificerede feministiske mænd), om det endda var muligt at fremstille feministisk porno. Nogle feminister, senere kendt som sexpositive feminister , hævdede, at det var, men det skulle stadig laves, nogle gange med en grov skitse af, hvordan det skulle eller ville se ud (for eksempel Ann Garrys plot i 1983). Andre i midten sagde, at det måske var muligt, men de havde ikke set nogen eksempler på det endnu (1981). En tredje gruppe, anti-pornofeministerne, hævdede gennem 1980'erne, at det i princippet var umuligt, fordi 'feministisk pornografi er en selvmodsigelse ' eller 'en oxymoron ', og at hvad der var feministisk, men som syntes at være pornografisk, i stedet skulle være mærket ' erotik ' (selvom nogle af dem som Andrea Dworkin hævdede, at selv 'erotik' lignede for meget pornografi til at blive betragtet som feministisk).

Størstedelen af de feministiske debatter om pornografi blev indledt af begivenheder som f.eks. 1976-præsentationen af filmen Snuff , hvor en kvinde blev vist lemlæstet for publikums seksuelle tilfredshed. To af de første amerikanske feminister, der antydede udviklingen af feministisk pornografi, var Deb Friedman og Lois Yankowski (medlemmer af Feminist Alliance for Rape ) i en artikel fra 1976 i Quest: A Feminist Quarterly . Påstand om, at undertrykkelse af og vold mod kvinder, der er portrætteret i pornografi, var gået for langt (med henvisning til den nylige kontrovers omkring Snuff ), men i betragtning af at censur måske ikke er den rigtige taktik til at håndtere det, skrev de:

Endelig er der muligheden for at udvikle vores egen "feministiske pornografi", dvs. ikke-sexistisk erotik. Vi har fastlagt nogle retningslinjer for at bestemme, hvilke former for eksplicit sex, der skal fremstilles som alternativer til den nuværende vold og sado-masochisme. Selvom det måske lyder langtrukket, vil udvikling af feministisk pornografi hjælpe med at demonstrere, hvad nogle af disse alternativer kan være.

- Deb Friedman & Lois Yankowski, "Snuffing Sexual Violence" (1976), Quest: A Feminist Quarterly

Friedman-Yankowski-essayet blev meget populært og blev bredt genoptrykt. På den anden side, da Andrea Dworkin fejlagtigt mente, at dens scener med erotiseret tortur var ægte, organiserede Andrea Dworkin nattevagter på steder, hvor filmen blev vist. Hun blev hovedteoretiker for den amerikanske anti-pornografikampagne. Kendte feminister, herunder Susan Brownmiller og Gloria Steinem , sluttede sig til hende for at etablere kampagnegruppen Kvinder mod pornografi . Anti-pornokampagnen eskalerede med Take Back the Night- marcher rundt på steder som Times Square , som indeholdt 'voksne' boghandlere , massagesaloner (en eufemisme for et bordel ) og strippeklubber . Dworkin og andre feminister arrangerede konferencer og forelæsningsture, der viste diasshow med hard- og soft-core-porno til kvinders opmærksomhedsgrupper.

Fremkomst af feministisk pornografi (19841990)

Femme Productions blev grundlagt af Candida Royalle i 1984.

I USA begyndte produktionen af eksplicit feministisk pornografi i 1984 initieret af to uafhængigt dannede grupper. Utilfredse med at arbejde med almindelig mandcentreret porno grundlagde Candida Royalle sit eget voksenfilmstudie Femme Productions og hyrede kunstnere fra porno-skuespillerundersøgelsesgruppen 'Club 90', der stammer fra 1983, da de uformelt begyndte at tale om, hvad de ønskede at ændre om industrien. Separat, som reaktion på 1983- Dworkin-MacKinnon-forordningen , grundlagde lesbiske feminister det sex-positive lesbiske sexmagasin On Our Backs (som reaktion på feministisk magasin fra vores ryg , som havde kæmpet for at forbyde porno i de foregående år) og begyndte at producere erotisk videoer det næste år under ledelse af Susie Bright . Andre inklusive Annie Sprinkle fulgte i årene derefter, og i 1990 kunne man skelne mellem en lille gruppe feministiske pornografer, nogle af dem forenet i Manhattan-baserede Club 90. Mellem 1984 og 1990 hævdede kønspositive feminister, at disse instruktører og producenter havde gjort feministisk pornografi til en realitet og i stigende grad henviste til deres værker som eksempler på det. Anti-pornografiske feminister forblev stærke i deres modstand og hævdede, at disse produktioner enten stadig fulgte mønstrene for 'mainstream' eller 'mandligdomineret' porno eller faktisk var erotik, en legitim genre, der var adskilt fra pornografi.

Offentlig diskurs

I 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne er mange feminister blevet desillusionerede over Dworkin og hendes antiporno- perspektiver og opfatter dem som overdrevent polariserede og anti-sex. Feminister fortsætter med at diskutere, i hvilket omfang pornografi er skadeligt for kvinder. Nogle feminister har understreget den måde, cybersex opfordrer sine deltagere til at lege med identitet, da brugerne er i stand til at påtage sig forskellige egenskaber (f.eks. Køn, alder, seksualitet, race og fysisk ydre). De påpeger en række andre fordele ved nye teknologier, såsom forbedret adgang til sexuddannelse og 'sikker' sex og muligheder for kvinder og mindretal til at skabe kontakt og til at fremstille og tildele deres egne repræsentationer.

Mireille Miller-Young undersøgte pornoindustrien mellem 2003 og 2013. Derudover interviewede Miller-Young også en lang række kunstnere og stødte på flere positive aspekter af pornografi i kvinders liv. Ifølge Miller-Young, "For nogle kunstnere er pornografi en vej til college og ud af fattigdom. For andre er det en chance for at komme med en erklæring om kvindelig fornøjelse." Miller-Young oplyser, at de kvinder, hun interviewede, var begejstrede for at komme ind i pornografibranchen og betragtede det som en rentabel mulighed såvel som et imødekommende job, der ville give dem uafhængighed. Kvinder, der havde arbejdet i detailhandel eller i sygepleje, opdagede, at pornografi gav dem mere kontrol over deres arbejde og større respekt på arbejdspladsen. Nogle kvinder mente at være en del af pornografibranchen havde givet dem muligheden for at undslippe fattigdom, forsørge deres familier og gå på college. Andre understregede de opfindsomme træk ved pornografi og sagde, at det giver dem muligheden for at øge deres økonomiske mobilitet og samtidig skabe en stærk erklæring om kvindelig seksuel nydelse. Miller-Young hævder, at ifølge de kunstnere, hun interviewede, var den sværeste udfordring, de behandlede, social stigmatisering samt ulighed mellem køn og race.

I både store og små pornografistudier marginaliserer mænd typisk kvinders synspunkter og bekymringer. Studierne lægger mere vægt på, hvad mænd ønskede, fordi de følte, at deres produkter ville sælge mere. Desuden skabte disse virksomheder ofte et konkurrencepræget miljø, der stiller kvinder mod hinanden. Sorte kunstnere modtog ofte kun halvt til tre fjerdedele af, hvad hvide kunstnere får betalt. Ligesom i andre brancher står kvinder og mænd i farve over for forskelsbehandling og forskelle i strukturelle og interpersonelle former. Pornoindustri arbejdstagere stræber efter at få mere kontrol over deres arbejdskraft og de produkter, de skaber. Internettet var langt den mest effektive og hurtige måde at demokratisere pornoindustrien på. Der er en række kvinder med forskellig baggrund, der går ind i pornografibranchen, såsom fodboldmødre , enlige mødre og universitetsstuderende, der filmede sig selv og præsenterede deres egne pornografiske fantasier. De fleste kvinder i pornografi følte stærkt, at samfundet ikke skulle behandle porno som problematisk og socialt umoralsk. Kvinder i branchen fremhæver imidlertid, at forholdene kan forbedres, især med hensyn til arbejdstageres rettigheder.

Royalle hævder, at visning af pornografi ikke er iboende skadelig for mænd eller kvinder. Imidlertid hævder hun, at der er mennesker, der måske ikke burde se porno, for eksempel dem med dårligt kropsbillede eller dem, der har oplevet seksuelt misbrug . Royalle siger, at nogle enkeltpersoner kan udvikle upraktiske ideer om sex eller hvad folk nyder, og hvordan de kan forventes at udføre. Hun tilføjer, at det kræver tilladelse at se porno med en anden person. Rådgivere vil til tider råde det til at hjælpe folk med at blive fortrolige med en bestemt fantasi, som de eller deres partner måtte have. Pornografi kan genoplive et pars sexliv. Det kan tilbyde stimulerende ideer eller hjælpe enkeltpersoner og par til at komme i kontakt med deres personlige fantasier. Porno kan give enkeltpersoner stor tilfredshed eller i værste fald afsky. Royalle understreger, at alt dette afhænger af, hvad par eller enkeltpersoner beslutter at se. Hun tilføjer, at porno ikke er problemet, når det kommer til usund seksuel adfærd, men snarere den kompulsive personlighed hos et individ.

Med hensyn til kunstnerne forklarer Royalle, at der er nogle kvinder, der foretrækker at være i porno, fordi de nyder sex og anser det for at være en god måde at tjene til livets ophold. På den anden side er der nogle, der nærmer sig porno som en måde at handle ud eller håndtere psykologiske problemer på, såsom at søge efter deres fars kærlighed eller modtage straf for at være en umoralsk kvinde. For nogle kvinder kan det være lidt af hver.

Jeg er heller ikke sikker på, at de mandlige kunstnere kommer helt uskadt ud. Selvom de måske ikke bliver bedømt så hårdt som kvinderne, betragtes de i sidste ende som freaks, der lever af deres anatomi. John Holmes 'skæbne er den ultimative advarselshistorie. Måske hvis vi ikke stadig var så fortærede af skyld og skam omkring sex, ville hverken se eller optræde i disse film bære den vægt, det gør. Men så ville vi måske heller ikke være så interesserede i dem. Hvis frugten ikke var forbudt, ville nogen da passe på at tage en bid

- Candida Royalle

Tristan Taormino har udtalt, at pornografi skabt af kvinder til kvinder kan give kvinder kontrol over, hvad der præsenteres om kvindelig seksualitet, og hvordan den repræsenteres og distribueres. Hun hævder, at feministisk pornografi tillader kvinder at have en stemme i en manddomineret industri.

Egenskaber

Selvom det er udfordrende, er det ikke umuligt at være feminist i det kunstige miljø af almindelig pornografi. Det er heller ikke umuligt at forstyrre inauthencitiy af dette iscenesatte miljø ved at handle på ens feministiske etos.

- Madison Young , 2014

Feministisk pornografi er mindre tilbøjelige til at blive filmet på grund af manglende publikumsefterspørgsel, da et flertal af pornografiske seere er mænd. Omfanget af voksenunderholdningsindustrien afhænger af præferencerne hos de fleste af deres seere, hvilket skaber behovet for, at kvindelige skuespillerinder er unge og åbenlyst seksualiserede . Stigningen i dette almindelige masseproducerede medie sætter både skuespillerinder og producenter af feministisk pornografi i en ulempe. Men stigningen af bevillinger på skærmen, som f.eks. En strap-on-dildo, der bruges af kvinder og til glæde for kvinder under samleje, har givet mulighed for mere handlefrihed for kvinder inden for branchen. Annie Sprinkle er et eksempel på en kvinde, der vælger at deltage i mange former for feministisk pornografi for at imødegå passende patriarkalsk almindelig pornografi. Film, hvor Sprinkle-stjerner indeholder scener, hvor hun har orgasmer i stedet for hendes mandlige partnere på skærmen.

Direktør og forfatter fru Naughty siger, at "feministisk porno søger at tage landskabet tilbage med seksuelt eksplicit medier og tilbyde en mere positiv og inkluderende måde at skildre og se på sex." Ifølge Tristan Taormino reagerer "Feministisk porno begge på dominerende billeder med alternative og skaber sin egen ikonografi."

Nogle pornografiske skuespillerinder som Nina Hartley , Ovidie og Madison Young er også selvbeskrevne kønspositive feminister og siger, at de ikke ser sig selv som ofre for sexisme . De forsvarer deres beslutning om at udføre i pornografi som frit valgt og hævder, at meget af det, de gør på kamera, er et udtryk for deres seksualitet. Det er også blevet påpeget, at kvinder i pornografi generelt tjener mere end deres mandlige kolleger. Hartley er aktiv i sexarbejdernes rettighedsbevægelse .

Festivaler og priser

Siden 2006 har Feminist Porn Awards afholdt årligt i Toronto sponsoreret af en lokal feministisk sexlegetøjsvirksomhed , Good for Her. Præmierne uddeles i en række kategorier og har tre vejledende kriterier:

  1. En kvinde havde en hånd i produktion, skrivning, regi osv. Af arbejdet.
  2. Det skildrer ægte kvindelig fornøjelse.
  3. Det udvider grænserne for seksuel repræsentation på film og udfordrer stereotyper, der ofte findes i almindelig porno.

I Europa siden 2009 er de bedste film nomineret med PorYes -Award hvert andet år.

Feministisk kunstner Jasmin Hagendorfer og hendes team arrangerer Porn Film Festival Wien , en begivenhed dedikeret til feministisk og underlig tilgang til pornografi.

Dokumentarer

  • Andrea Torrice (1990), fare eller fornøjelse Feministisk produceret pornografi .
  • Becky Goldberg (2002), Hot and Bothered: Feminist Pornography .

Se også

Bemærkninger

Referencer

Bibliografi

eksterne links

Opiniones de nuestros usuarios

Paul Ravn

Meget interessant denne artikel om Feministisk pornografi

Pernille Ladefoged

Jeg fandt de oplysninger, jeg fandt om Feministisk pornografi, meget nyttige og fornøjelige. Hvis jeg skulle tilføje et men, kunne det være, at den ikke er tilstrækkelig rummelig i sin formulering, men ellers er den fantastisk., Artiklen om Feministisk pornografi er meget nyttig og fornøjelig, Artiklen om Feministisk pornografi er meget nyttig

Leo Svensson

For dem som mig, der søger oplysninger om Feministisk pornografi, er dette et meget godt valg., God artikel om Feministisk pornografi, Godt indlæg

Karin Iversen

Oplysningerne om Feministisk pornografi er sandfærdige og meget nyttige. Godt