Diskussion:Administrerende direktør

I denne artikel vil vi forsøge at behandle emnet Diskussion:Administrerende direktør fra et bredt og detaljeret perspektiv med det formål at tilbyde læseren en omfattende og berigende vision af denne sag. Vi vil dykke ned i dets forskellige aspekter, udforske dets oprindelse, udvikling, implikationer og mulige løsninger. Diskussion:Administrerende direktør er et emne af stor relevans og interesse i dag, så det er afgørende at uddybe sin forståelse for at forstå dets indflydelse på forskellige områder. I denne retning vil vi vove at opdage væsentlige elementer, der giver os mulighed for at generere en komplet og berigende analyse af Diskussion:Administrerende direktør, for at berige viden og refleksion omkring dette emne.

Brugen af CEO på dansk

I praksis anvendes CEO efterhånden som synonym for administrerende direktør uanset virksomhedens størrelse og organisation, dvs. at der i almindelig "anglificeringsglæde" er gået inflation i begrebet, og den oprindelige betydning er gået tabt. Så jeg tror ikke definitionen i artiklen længere er dækkende. Vi mangler også en kilde til den snævre definition af CEO, der anvendes i artiklen.--Batmacumba (diskussion) 5. maj 2018, 10:02 (CEST)

Der findes vist to slags små virksomheder; de seriøse og så dem der gerne vil slå større brød op end de kan bage. Enkeltmandsfirmaer med CEO og reklame på Wikipedia. I den situation bør man stå fast og afvente om denne modebølge ikke går i sig selv igen. Og så i øvrigt bruge de betegnelser, der bruges i selskabslovgivningen. --Madglad (diskussion) 5. maj 2018, 10:16 (CEST)
Enig med Madglad.
 •    Rodejong    ✉️ 👀 → 5. maj 2018, 10:21 (CEST)